在武術社群中，總會遇到一些聲音說：「除了幾個實用技巧之外，其他招式都是花拳繡腿，練了沒用。」這類論點乍聽之下好像很「實戰」，但仔細思考後，你會發現這種說法其實最多只能算是「半對」的結論。
最常見的說法：「大槍只要練攔拿扎+劈，其他都是垃圾動作？」
這種說法最常套用在槍術上。很多人會斬釘截鐵地說：「大槍只需要攔、拿、扎、劈，其他招式都不實用、不要浪費時間練。」
先說結論：這種觀點忽略了實戰中的多變性與突發狀況，也忽略了技巧學習對身體控制的長期價值。
理由一：戰鬥中永遠會有意外情況
沒錯，在絕大多數的實戰中，常用技巧確實集中在幾招核心動作。但戰鬥永遠不是「理想情境模擬」：
- 若敵人突進貼身，長兵變短用，怎麼辦？
- 被從背後襲擊時，是否能即時倒把應變
- 遇到側方包夾，回馬槍的轉身技術是否能派上用場？
如果你的武術訓練只鎖定「主力招式」，那面對這些非典型、突發狀況時，很可能只能乾瞪眼。正因如此，那些看似「冷門」的技巧，其實就是你的保命預備動作。
理由二：多樣的技術訓練能打開你的身體表達力與控制力
曾有一位非常優秀的槍術教練（可惜名字想不起來）在影片中提過一個很棒的比喻：
「一位只會寫楷書的人，跟一位學過草書、隸書、篆書的人，他們寫出來的楷書會一樣嗎？」
顯然不一樣。後者的控筆精度與筆觸靈活度一定更高。同樣道理，一個練過各種槍術技巧的武術家，即使只用最基本的扎槍，其實發揮出來的穩定度與應變能力也更強。
這就是武術中常說的——「身體與兵器的磨合」。練習不是單一招式的重複，而是身體智慧的累積。
為何有人會堅持「少數技巧才是實用」？三種常見心態分析
在與持這種觀點的人接觸後，往往會發現他們大致可以分為以下三種：
1. 完全沒練過，只是網路打嘴炮
這類人單純是看了幾個影片或論壇留言，就以為自己懂。實戰經驗為零，但評論聲音最大。
2. 有練過，但只練一點點
有些人可能練過一點點（甚至是自學），但只要某個技巧一超出他目前的身體能力，就立刻說：「這沒用」、「這打不中人」。其實是誤把自己目前做不到的事，當作世界的全部。
3. 貶低他人練習成果來自我安慰
這種情況最可惜。一些人可能在練習過程中遇到瓶頸、沒獲得成效，為了保護自己的自尊，就開始否定他人努力——把所有難度高或需要時間累積的技術打成「花招」。
結語：別急著下定論，真正的武術訓練是立體而全面的
實用技巧當然要重複練，但這不代表其他招式就是無用之物。武術不是只有「打得贏」這一個目的，它還是對身體掌控力、反應靈敏度與心理素質的全方位訓練。
武術的深度，就藏在那些看起來「不重要」的細節裡。